Todas las Noticias 2007
<< pagina
anterior
Domingo, 07/04/2007 - fuente: Diario Clarín
MALVINAS, 25 AÑOS DESPUES : LO AFIRMA EL CORONEL AUGUSTO RATTENBACH,
HIJO DEL GENERAL QUE INVESTIGO LA GUERRA DE MALVINAS
El Informe Rattenbach, adulterado para proteger a los jefes militares
Rattenbach notó en 1984 que tres páginas de su informe estaban
modificadas. Se eliminaron las referencias a los cargos "en lo penal militar" de
los altos jefes y a la rendición sin combatir en Georgias.
Por Alberto Amato
Fotografía:
Augusto Rattenbach. Coronel, músico y compositor, un confidente de su padre
desde que era un chico.
El único documento militar que analizó y evaluó la conducta política y
estratégica militar argentina en la guerra de Malvinas, fue adulterado
una vez que la comisión encargada de elaborarlo y presidida por el teniente
general Benjamín Rattenbach, lo entregara a la Junta militar en setiembre de
1983.
Tampoco hubo un solo Informe Rattenbach, sino dos. Y todo
indica que el viejo teniente general hizo poco antes de morir, una
autocrítica de ese documento y dejó por escrito sus sospechas de que
había sido adulterado.
La alteración del documento fue ratificada a Clarín por el
coronel Augusto Rattenbach, hijo del general. "La historia del informe es
bastante espuria —dijo Rattenbach hijo— La Junta militar ordena su confección,
pero ni lo usa, ni lo difunde, ni siquiera lo da a conocer a las fuerzas
armadas. Hasta hoy, el Estado no ha publicado el informe: metió
las trece copias que hubo en un armario del Estado Mayor General del Ejército. Y
el informe desaparece." Las versiones en libros que circularon luego de la
guerra, no fueron tomadas como legítimas.
Pocos meses antes de morir, Rattenbach, que tenía 87 años, fue citado como
testigo en un sumario militar sobre la actuación de un oficial en el conflicto,
presumiblemente, el entonces teniente de Navío Alfredo Astiz. "Al declarar, mi
padre pide el ejemplar de él del informe, para poder contestar —contó Rattenbach
hijo— Al hojearlo, se da cuenta de que han adulterado hojas.
¿Cuáles? Las referidas a la actuación de Astiz en las Georgias. Porque él
entrega las islas sin combatir, lo que es un delito desde el punto de vista
militar."
Cuando en 1983, con la dictadura en desbandada, se supo que la Junta Militar
ocultaría el Informe Rattenbach, una copia se filtró a la prensa y fue publicada
por la revista "7 Días". Entre esa publicación, apócrifa, y las versiones
impresas, no legitimadas, existen en efecto diferencias: no
figuran ninguna de las responsabilidades "en lo penal militar" hechas a los
responsables de la guerra. Y en otros dos puntos se eliminó la
referencia a la rendición sin combatir del Capitán de Corbeta Luis
Carlos Lagos y de Alfredo Astiz. "Eso fue cambiado por las autoridades militares
de entonces que querían negarlo todo", sostiene Rattenbach hijo.
Rattenbach puso sus sospechas por escrito en su crítica: "En mi ejemplar 02
aparecieron las páginas 42, 43 y 44 como páginas sueltas, como si hubieran sido
corregidas en último momento y no hubiera tiempo para encuadernarlas. Será
interesante ver en el ejemplar 06 si en éste sucede lo mismo".
A mediados de mayo de 1984, Rattenbach, que murió el 8 de octubre de ese año,
fue a la casa del general de división José María Díaz, flamante vocal del
Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, y le entregó una autocrítica de su
informe.
Meses antes, Rattenbach había enviado a la Junta Militar su propio informe, más
breve, llamado "Informe Preliminar". Las posiciones estaban divididas en la
Comisión. "Mi padre quería dar cuanto antes una explicación al país y
una justificación de qué había ocurrido —cuenta Rattenbach hijo— En
cambio los otros trataron de prolongar la vigencia de la comisión. Allí hubo un
cortocircuito." La Junta pidió entonces al general un imposible: que su informe
fuese firmado por toda la Comisión. Rattenbach lo retiró porque, dijo, le
bastaba con que la Junta hubiese tomado conocimiento de su opinión.
Rattenbach firmó el informe original en disidencia con "su orientación, su
estructura, su extensión y el tiempo invertido para su presentación", aunque
coincidía "con el contenido, inclusive la defi nición de las responsabilidades",
que ponía a parte de los trece jefes militares de la guerra al borde de la pena
de muerte, según el Código de Justicia Militar.
Pero en mayo de 1984, frente al general Díaz, el viejo general parecía estar
preocupado por la suerte de algunos oficiales y porque el Ejército
quedara como el pato de la boda en el conflicto. Su crítica es
indulgente con varios jefes, entre ellos el general Mario Menéndez, ex
gobernador de Malvinas. Sus dichos al general Díaz y el documento autocrítico
con anotaciones de puño y letra de su autor, fueron recogidos por el general
Enrique Ottino en un trabajo publicado por el Instituto de Historia Militar
Argentina en 1997. El documento incluye un peritaje de la letra de
Rattenbach. Allí se afirma que Rattenbach hizo saber a Díaz "su
preocupación por la suerte de varios oficiales de infantería" y que señaló su
"imposibilidad de gravitar en la redacción del Informe, pues su opinión era
neutralizada por la mayoría de los restantes componentes de la Comisión".
Rattenbach hijo desconfía hoy de ese documento atribuido a su padre: "Es muy
raro que jamás me haya dicho nada. «él me contaba todo sobre Malvinas."
<< pagina
anterior