Todas las noticias 2008

<< pagina anterior

Corrientes, 31/05/2008 - fuente: Diario La República

POLEMICA POR LA POSIBILIDAD DE BENEFICIOS PARA EX CONSCRIPTOS
La eterna pelea de los movilizados para la guerra de Malvinas

Correntinos que fueron llevados al conflicto bélico se enfrentan hoy entre sí. Los divide una propuesta legislativa y viejas heridas que todavía no cierran.
El 14 de junio de 1982, la milicia inglesa entró a Puerto Argentino, capital de las islas Malvinas.

Significó la rendición de las tropas argentinas que ocupaban el lugar y que estaban a cargo de Mario Benjamín Menéndez. Fue el final del conflicto bélico en disputa de la posesión del archipiélago ubicado en el Atlántico Sur.
Pero después del cese de la guerra, los movilizados a disposición de las fuerzas armadas tuvieron que seguir peleando. Enfrentándose contra la indiferencia, el olvido, la falta de contención, la hipocresía y las secuelas físicas y psíquicas, entre otras tantas adversidades.
A casi 26 años del inicio de la conflagración, siguen batallando ante un enemigo que muta permanentemente.
El avance de un proyecto de ley provincial que impulsa la creación del beneficio de una pensión para los ex soldados conscriptos correntinos que fueron movilizados, estuvieron a disposición de las fuerzas armadas pero que finalmente quedaron en el continente y no cruzaron a las islas, trae a la superficie las profundas diferencias entre sectores que en 1982 estuvieron de un mismo lado pero que se bifurcaron al tener que vivir experiencias diferentes en el transcurso de la misma guerra.
La posibilidad de que se sancione la ley con la nueva pensión es rechazada rotundamente por los integrantes del Centro de Ex Soldados Combatientes en Malvinas de Corrientes. La entidad está compuesta por los conscriptos que estuvieron en las islas y combatieron.
Quienes no combatieron y se autodenominan Veteranos de Guerra, reclaman el beneficio. Afirman que fueron movilizados y que ellos no eligieron el destino a cumplir. Los que estuvieron combatiendo dicen que son incomparables las dos vivencias y que “si el Estado quiere otorgarles una pensión que lo haga, pero que no sea como ex combatientes”.
Más allá de las antagónicas argumentaciones, es evidente la profunda diferencia que no se achica pese al transcurrir del tiempo.

La propuesta

El proyecto de ley fue presentado el año pasado por el entonces senador Jorge Abib. Fue aprobado en la Cámara de Senadores y paso a Diputados. El Centro de Ex Soldados Combatientes en Malvinas de Corrientes se opuso advirtiendo un error en la redacción, ya que decía “pensión para los ex combatientes que estuvieron afectados al Toas (Teatro de Operaciones del Atlántico Sur; jurisdicción: plataforma continental, Islas Malvinas, Georgias, Sandwich del Sur y el espacio aéreo y submarino correspondiente)”.
Todos los movilizados por la guerra de 1982 fueron enmarcados en tres categorías, según su participación en el conflicto: Toas, TOM (Teatro de Operaciones Malvinas, jurisdicción: Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, fueron los que desembarcaron en abril) y Tos (Teatro de Operaciones Sur; jurisdicción: territorio continental al sur del Paralelo 42, sin combatir).
Los integrantes del Centro aclararon que “ellos fueron movilizados pero no entraron en combate y quedaron en el continente”. Importa señalar que además de la ley nacional 23.109, rige también la norma provincial 5.507, que beneficia con una pensión a los ex combatientes.
Hasta el momento y en todo el país, los únicos ex soldados conscriptos que tienen este beneficio son los ex combatientes. El resto de los movilizados correntinos, que no llegaron a entrar en combate, iniciaron un reclamo más intenso desde 2006 apostándose en la plaza 25 de Mayo de esta ciudad.
Llegado el proyecto a Diputados con media sanción, fue corregido el error técnico en la redacción y fue eliminada la palabra Toas. Contó con dictamen favorable de las comisiones de Hacienda, Presupuesto e Impuestos y la de Legislación del Trabajo.
El miércoles pasado y ante la polémica reflotada, los diputados decidieron que el proyecto vuelva a las comisiones para seguir siendo analizado.
Diputados consultados aseguraron que el proyecto fue corregido, que no significa ningún perjuicio para los ex combatientes, tampoco una quita de mérito y honor, sino que un beneficio a quienes también fueron movilizados y cumplieron con una misión distinta durante el conflicto.

<< pagina anterior

Todas las Noticias / 2007 / 2008 / 2009